• 2012-10-17

    我的微距DIY,2000元的选择 - [过去曾经]

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/danchayuan-logs/223803272.html

        现今的年代虽已不是“人穷光荣”的年代,但很巧的是我正是这样的一员,却偏偏喜欢上了可以穷三代的单反摄影,因为穷,没有条件购买昂贵的器材和频繁外拍,只能因地制宜选择最经济的题材一解快门之痒。


        因为受不了卡片的呆傻和长焦的犹豫,最终入手二手单反开始自己的学习之路。


        一年前知道了微距的存在,并且不需要昂贵的投入,在“强闪之下无狗头、微距无弱旅、微距镜头是终极选择”的影响下,从长焦加近摄镜开始,由反接套头到反接标头,再到使用近摄接圈,忙得不可开交,也算取得了一些不错的成绩,积累了一定的经验。


        流水不腐,自娱自乐并不是最终目的,很想拍好,但什么是好,怎样拍好,内地的闭塞和落后,让我想到了万能的网络。


        茫茫网络,何处是方向,凭着对“中关村”的崇敬找到了中关村论坛。论坛上高手云集,大片不断:苏氏集团完美的柔光、德国无私的分享、设计狂人狂热的DIY和超微的震撼完全拓宽了我的视野,也有了学习的榜样和参考的标准。


        群的力量是强大的,论坛的力量是全面的,见识了雨中师傅经典的柔光和设计狂人孜孜不倦的DIY精神,倍受启发,也开始了自己的DIY之路。


        没有条件添加新的、先进的镜头,就在网上淘些廉价二手镜头学着折腾起来。没有理论知识指导,就在百度上搜索相关资料并不断学习,不好意思直接问老师们,就坚持挂机关注各位老师的群聊记录,从中找到了一些学习方法和技巧,不断的分析思考,寻求微距拍摄的原理和方法。


        从套头开始折腾,接着二手M42口老镜头,到后来的放大头,接触的镜头虽然不多,但也得出一些结论:日系镜头以上限为设计标准,超出标准勉为其难;德系镜头以平衡点为设计标准,超出标准空间还挺大,适合DIY。因此,对于日系镜头,热情陡降。


        偷罩的流行让学习少走了不少弯路,拆坏了几个镜头,做了N个不同的柔光罩,经过几万次快门的累积,自己基本找到了学习和努力的方向,也有了比较清晰的指导思想,并且形成了一套非常适合自己的微距系统,更让自己兴奋的是这样的一套系统,总成本可以控制在2000元以内,基本达到了自己预期的目的和要求。

    点击查看原图


        2000元的成本有很多好处:1、每个人都玩得起,这不用多说了;2、拍得不好是因为硬件太差;3、拍得好就没有必要再花更多的钱了。


        同时也对以前的一些指导思想时行了反思:


        1、强闪之下无狗头
        狗头就是狗头,强闪之下掩盖了弱点,但依旧逃不脱狗头的命运。


        2、微距无弱旅
        不论是早期摄影还是现代摄影,严格的微距的定义并未发生质的改变,基本是以1:1为界限,非要把1:1以下定为微距,那只不过是为经济利益多买单,消费者并未得到实惠。


        3、微距镜头是终极选择
        微距镜头对自己来说高昂的价格遥不可及,偶尔借用朋友的微距镜头过下瘾,却对微距镜头较散的成像、受限的放大比和不便的操作性印象深刻。几百元的二手镜头已经明显超越微距镜头的画质表现,以致于我深深怀疑自己的判断是否正确,还能否找到能够赞美微距镜头好的词了。


        萝卜青菜,各有所爱,仅是个人体会,不乏片面理解,不必在意。

    分享到: